Выступление Александра Каньшина на радио "ГОЛОС РОССИИ"


Ведущий - Армен Оганесян


   Оганесян: Добрый вечер! Отставка министра обороны России Анатолия Сердюкова вызвала целый шквал комментариев, размышлений как о прошлом, так и о настоящем и будущем российской армии. Но мы поговорим не только о сиюминутных, но и о глобальных проблемах нашей безопасности, которые напрямую связаны от будущего российской армии и флота.
   Есть две самые распространенные цитаты. Одна из них принадлежит Александру II: "У России есть два союзника - армия и флот". И другая, не менее известная: "Тот, кто не кормит собственную армию, обречен кормить чужую".
   У нас в гостях человек, который много лет занимался темой армии и флота, причем в очень разных измерениях, - президент Международного консультативного Комитета организации офицеров запаса и резерва и председатель комиссии Общественной палаты РФ по проблемам национальной безопасности и социально-экономическим условиям жизни военнослужащих, членов их семей и ветеранов Александр Николаевич Каньшин. Спасибо, что пришли к нам.
   Я представляю, как вас разрывают в эти дни в связи с изменениями в правительстве, в Министерстве обороны. Я хочу задать вам вопрос, процитировав председателя Комитета Госдумы по обороне, то есть вашего визави в парламенте. Он сказал так: "Сердюков многое сделал для социального обеспечения военных. Однако к боеготовности Вооруженных сил есть большие претензии". Насколько вы разделяете этот тезис?

   Каньшин: С одной стороны, разделяю. Правда, думаю, что Комитету Госдумы по обороне можно было бы чуть раньше высказать свою позицию. За день до разразившегося скандала с "Оборонсервисом" были слушания министра обороны в Госдуме. Насколько я знаю, они прошли очень гладко, что многих возмутило. Мы не готовили с вами передачу специально к отставке Сердюкова, меня пригласилинеделю назад. Так совпало. Поэтому я продолжу пословицей. Каждый мечтает ударить мертвого льва. Не будем его ударять.

   Оганесян: Есть у нас не очень хорошая традиция: уходящего в спину, а в лицо как-то…

   Каньшин: Совершенно верно. Я еще являюсь заместителем председателя Общественного совета при Минобороны. Я все время критиковал и министра обороны, и многих его помощников за те движения, те решения, которые они принимали.
   Надо, кстати, к чести Сердюкова сказать, что он всегда терпел, что один из заместителей председателя Общественного совета Минобороны и известный кинорежиссер Никита Михалков, который тогда был председателем Общественного совета при Минобороны, сильно критиковали руководство. И надо отдать должное, что они терпели, и не было никаких мелочных укусов с их стороны. Это делает им честь.
   Но я хочу сказать более в широком плане. В последние дни нам звонили и приходили в Общественную палату очень многие генералы, офицеры, мои бывшие сослуживцы, подчиненные, друзья, с которыми вместе заканчивали академию, училище. Я уволился после 20 лет службы в армии. 20 лет занимаюсь несколько другими вопросами - бизнесом и общественной работой, а они продолжают службу.
   Они говорили, что при такой ситуации министр обороны не имеет морального права оставаться в своей должности. И я полагаю, очень логично, что президент принял такое решение. Немного сожаления вызывает то, что министр обороны сам не написал рапорт и не сделал заявления чуть раньше, потому что мировая практика показывает…

   Оганесян: Вообще-то, он сам сделал заявление об отставке. Он сам обратился. Вы считаете, поздно?

   Каньшин: Да, он должен был об этом заявить раньше. Я надеюсь, что президент принял бы тогда такую отставку. А сейчас президент принял решение его уволить. Понятно, что нам нужно подождать еще окончания следствия, но это правовое поле. Такая должность, как министр обороны, находится прежде всего в нравственном, моральном поле. Поэтому то, что произошло, это все правильно.
   То, что приходит Сергей Кужугетович, я думаю, это тоже логично. Сердюков на посту министра обороны достаточно много сделал. Но он был разрушителем, а теперь нужен созидатель. Шойгу - это созидатель.

   Оганесян: Вопрос из Калининграда: "Военная реформа интересует не только армейские круги, но и все наше общество. Как вы оцениваете саму реформу (ее цели и смысл) и ход ее выполнения (что делается, насколько результативно)?"

   Каньшин: Наша передача изначально не позволяет слишком глубоко говорить об этой проблеме, но попробуем концептуально. Изначально что произошло? Через 20 лет мы перешли к совершенно новой социально-экономической формации. Образно говоря, от социализма перешли к капитализму, а армию долгое время оставляли в социализме. Нам нужно было, переходя на новые, прежде всего экономические отношения, и армию подтягивать, поэтому реформа была необходима…


Прослушать полную версию передачи

Красная звезда
12 апреля 2017

От героев былых времён
Красная звезда
19 февраля 2017

Равняясь на героев
Красная звезда
14 февраля 2017

Год новоселий

Все публикации...













При полном или частичном использовании материалов, ссылка на www.megapir.info обязательна.

Создание и оптимизация web сайта